高市首相の「中傷動画問題」というのがこの間あたりからずうっとニュースになっている。
正直何のことなのかよくわからない。わからないのに、ずうっともめている感が強くて、やっぱり問題なのだろうと思う。
「中傷」と「批判」との違いも微妙な気がして、敵対的な候補に対してだったら、声高に言うと思うので、不適切発言も出て来ると思うけれど、この問題はどうもそういう感じには聞こえない。
ということは、「作り話」か「やらせ」か「デマ」か「ウソ」か「でたらめ」か…というたぐいの話のことなのだろうか。
内容は今一ピンとこないのだけれど、このやり取りが、「ロッキード」や「リクルート」のやり取りに何となく似ているような気がする。もし、ロッキードやリクルートだったら、ウソをつけない国会議員が「記憶にございません」と答えるしかなかったようだけれど、今回の高市首相は「記憶にございません」とは応えられないのだろうか。
「記憶にございません」と答えられない代わりに、「わかりません」「知りません」的な答えになっているということなのだろうか。
ロッキードもリクルートも結果的には『黒』だったとしたら、高市さんも『黒』だから、答えられない、という印象になると思うのですが、さっさと解決して次へ進んで頂きたい。
物価高や消費税やナフサや石油やいっぱい問題が山積みなので。よろしく、お願いします。
コメント