副首都…？

　「副首都」として、大阪が想定されているのでしょうか。何だか奇妙な気がしてしまいます。一応都に住んでいると首都は今も京都のような感じがしていて、東京が副首都なのだと感じるので、この「副首都法案」というのが、何を言いたいのかピンと来ません。
　大阪がやはり「副首都」を目指したいということのようなに見えるのですが、大阪が一つで東京の機能を持つことができるのだろうかと疑問に感じます。
　東京に代わって、首都機能を持たせるとした時に、どのくらいの期間を想定しているのだろうかと思うけれど、現実的には、期間は無く、副首都としてずうっと並行的に首都機能を持たせるということのように思う。
　東の東京、西の大阪ということのように思うけれど、それは本当によいことなのかと思う。
　単純に大阪一つで代替ができるようには思えない。
　大阪、京都、兵庫、奈良くらいの広域で代替するように考える方がいいように感じる。実際そのくらいの規模がなければ無理だと思う。
　それともう一つ、名古屋も考えておいた方がいいように思う。
　その次くらいには、広島や福岡が来るかも。
　日本はどこで、災害が起こるかわからないから、二つ目、三つ目の候補も必要だと思う。